9.6 C
San Juan
viernes, julio 30, 2021
InicioNew York TimesChina está 'conmocionada' por los pedidos de una mirada más profunda al...

China está ‘conmocionada’ por los pedidos de una mirada más profunda al laboratorio de Wuhan


Los funcionarios chinos dijeron el jueves que estaban conmocionados y ofendidos por una propuesta de la Organización Mundial de la Salud para investigar más a fondo si el coronavirus surgió de un laboratorio en Wuhan, exponiendo una brecha cada vez mayor sobre la investigación sobre los orígenes de la pandemia.

Los altos funcionarios de salud y ciencia de China rechazaron enérgicamente la idea de abrir el Instituto de Virología de Wuhan a una investigación renovada después de que el director general de la OMS, el Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, presentó planes para examinar laboratorios en la ciudad central de Wuhan, donde el Los primeros casos de Covid-19 aparecieron a finales de 2019.

Zeng Yixin, viceministro de la Comisión Nacional de Salud de China, dijo en una conferencia de prensa en Beijing que estaba «extremadamente conmocionado» por el plan de la OMS para renovar la atención sobre la posibilidad de que el virus se hubiera filtrado de un laboratorio de Wuhan.

«Pude sentir que este plan reveló una falta de respeto por el sentido común y una actitud arrogante hacia la ciencia», dijo Zeng. «No podemos aceptar tal plan para investigar los orígenes».

Una investigación conjunta de la OMS y China descubrió que era «extremadamente improbable» que el coronavirus se escapara de un laboratorio de Wuhan, según un informe publicado en marzo. Muchos científicos dicen que lo más probable es que el virus haya pasado de los animales a las personas a través de un contagio natural en un mercado o un entorno similar.

Pero algunos científicos han dicho que la investigación inicial fue prematura al descartar la idea de una fuga de laboratorio. Estados Unidos y otros gobiernos han presionado a China para que comparta más información, especialmente del Instituto de Virología de Wuhan.

"Esta semana vamos a llegar a los 100 mil muertos"
VER
La catástrofe impulsa en Alemania el debate sobre el cambio climático
VER

En la conferencia de prensa del jueves, varios funcionarios chinos afirmaron que la investigación de la OMS acertó la primera vez y que no había pruebas que justificaran la reanudación de los controles de los laboratorios. En cambio, los investigadores de la OMS deberían centrar su búsqueda en signos de transmisión natural, dijeron, y en la posibilidad de que el virus se haya propagado primero fuera de China.

En los últimos días, un portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China y Global Times, un medio de noticias supervisado por el Partido Comunista de China, han ido aún más lejos al rechazar las demandas a Beijing. Han reiterado afirmaciones, ampliamente descartadas por los científicos, de que el coronavirus puede haber escapado de un laboratorio militar de EE. UU. Una petición organizada por Global Times que pide una investigación sobre la instalación estadounidense afirma haber recolectado casi seis millones de firmas.



Fuente:nytimes.com/

spot_img

China está ‘conmocionada’ por los pedidos de una mirada más profunda al laboratorio de Wuhan


Los funcionarios chinos dijeron el jueves que estaban conmocionados y ofendidos por una propuesta de la Organización Mundial de la Salud para investigar más a fondo si el coronavirus surgió de un laboratorio en Wuhan, exponiendo una brecha cada vez mayor sobre la investigación sobre los orígenes de la pandemia.

Arresto en Haití por asesinato deja a algunos desconcertados: 'Nadie ha oído hablar de él'
VER

Los altos funcionarios de salud y ciencia de China rechazaron enérgicamente la idea de abrir el Instituto de Virología de Wuhan a una investigación renovada después de que el director general de la OMS, el Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, presentó planes para examinar laboratorios en la ciudad central de Wuhan, donde el Los primeros casos de Covid-19 aparecieron a finales de 2019.

Zeng Yixin, viceministro de la Comisión Nacional de Salud de China, dijo en una conferencia de prensa en Beijing que estaba «extremadamente conmocionado» por el plan de la OMS para renovar la atención sobre la posibilidad de que el virus se hubiera filtrado de un laboratorio de Wuhan.

«Pude sentir que este plan reveló una falta de respeto por el sentido común y una actitud arrogante hacia la ciencia», dijo Zeng. «No podemos aceptar tal plan para investigar los orígenes».

Una investigación conjunta de la OMS y China descubrió que era «extremadamente improbable» que el coronavirus se escapara de un laboratorio de Wuhan, según un informe publicado en marzo. Muchos científicos dicen que lo más probable es que el virus haya pasado de los animales a las personas a través de un contagio natural en un mercado o un entorno similar.

Pero algunos científicos han dicho que la investigación inicial fue prematura al descartar la idea de una fuga de laboratorio. Estados Unidos y otros gobiernos han presionado a China para que comparta más información, especialmente del Instituto de Virología de Wuhan.

Desarrollo Humano concretó una nueva entrega de módulos de celiacos
VER

En la conferencia de prensa del jueves, varios funcionarios chinos afirmaron que la investigación de la OMS acertó la primera vez y que no había pruebas que justificaran la reanudación de los controles de los laboratorios. En cambio, los investigadores de la OMS deberían centrar su búsqueda en signos de transmisión natural, dijeron, y en la posibilidad de que el virus se haya propagado primero fuera de China.

Haití arresta a 3 agentes de policía como parte de la investigación del asesinato del presidente
VER

En los últimos días, un portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China y Global Times, un medio de noticias supervisado por el Partido Comunista de China, han ido aún más lejos al rechazar las demandas a Beijing. Han reiterado afirmaciones, ampliamente descartadas por los científicos, de que el coronavirus puede haber escapado de un laboratorio militar de EE. UU. Una petición organizada por Global Times que pide una investigación sobre la instalación estadounidense afirma haber recolectado casi seis millones de firmas.



Fuente:nytimes.com/

spot_img